Ce que les Ukrainiens ont survécu et compris dans les premiers jours de la guerre l’Occident ne commence à comprendre que maintenant. C’est ainsi que s’organise la conscience humaine et sociale – la compréhension abstraite qui est le fruit du travail des analystes politiques n’est pas un stimulant à l’action. Ce qui est hors de la sphère de l’expérience pratique n’induit pas des actions réelles et décisives.
Les principaux think tanks mondiaux y compris la célèbre RAND Corporation pensaient que la Russie gagnerait dans les 72 heures et il est donc insensé de fournir des armes à l’Ukraine. Mais tout s’était tourné différemment – un mois et demi de guerre s’est écoulé, la Russie n’a reçu aucun avantage tactique, encore moins stratégique. De plus, près des villes de Kiev, de Tchernigov et de Soumy, la « deuxième armée » du monde a subi une défaite écrasante. La retraite des troupes russes était si rapide qu’elles n’avaient pas le temps de cacher les traces de leur occupation. La vérité terrible a été révélée au monde entier.
Ce que les soldats russes ont laissé derrière eux a secoué sans exagération le monde entier. Des centaines d’hommes, de femmes, d’enfants tués, torturés. Des viols en masse non seulement des jeunes femmes, mais aussi de vieilles femmes et des enfants. Les atrocités inimaginables des occupants sont devenues un point de bifurcation de la conscience publique en Occident, l’expression formelle de « profonde inquiétude » a été remplacée par la colère.
L’être humain est toujours au centre des valeurs du monde occidental. L’humanisme est la base de la civilisation moderne. Le problème de la conscience publique du monde civilisé, en fin de compte, était que tout ce qui se passait était toujours projeté sur lui-même. Donc on croyait que si la vie humaine dans la civilisation occidentale est la valeur principale, alors c’est la même chose pour la Russie. Cependant, la vérité terrible de ce que l’on a vu a finalement conduit à une conclusion incontestée – la Russie ne fait pas partie de la civilisation mondiale. C’est un État totalitaire avec une énorme population zombifiée par la propagande, en fait, la réincarnation de l’Allemagne nazie.
Le fait que la société occidentale commence à se réveiller est une faute énorme des élites politiques dont le seul objectif était d’obtenir à tout prix un soutien électoral. Tous les efforts des gouvernements européens visaient à améliorer par tous les moyens le bien-être matériel des électeurs potentiels, à réduire les dépenses de sécurité et de défense, tandis qu’à l’Est un monstre terrible apparaissait lentement.
La visite en Ukraine de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et du haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité Josep Borrell, qui se sont rendus dans la ville de Boutcha et ont vu de leurs propres yeux des centaines de cadavres, est devenue un nouveau point de départ pour l’Occident vers la Russie et la compréhension du rôle de l’Ukraine dans l’histoire moderne en tant qu’avant-poste de la civilisation mondiale.
Presque tous les hauts responsables politiques européens ont vu ce que la Russie moderne se manifeste maintenant. Même les politiciens ouvertement pro-russes Marine Le Pen et Silvio Berlusconi ont condamné les crimes de guerre de l’armée russe en Ukraine.
Aujourd’hui ceux qui n’accusaient que Poutine d’avoir déclenché la guerre et appellaient au respect du peuple russe comprennent qu’il ne s’agit pas seulement de Poutine. Des personnes âgées, des femmes et des enfants ont été tués par des soldats et des officiers russes.
Par conséquent, les questions: « comment, à côté de l’Europe civilisée, un terrible monstre a apparu, comment la « deuxième armée » du monde était armée de l’argent des contribuables européens, comment la propagande télévisée a corrompu et réduit le peuple russe à un état bestial » restent sans réponse.
Pour le moment les États-Unis et l’Europe n’étudient plus la question quelles armes on peut fournir à l’Ukraine. On va livrer et on livre déjà pratiquement tout sauf les armes nucléaires. Enfin, l’Occident s’est rendu compte que la Russie ne mène pas en Ukraine une « opération spéciale », elle réalise ouvertement sa doctrine militaire de la « démilitarisation » de l’Ukraine et de l’Europe. La Russie se rapprochait lentement de ce but : d’abord l’agression en Géorgie en 2008, puis la Crimée et le Donbass en 2014 et enfin la guerre à grande échelle en Ukraine le 24 février 2022.
Et si, comme la Russie avait prévu, que l’Ukraine avait été vaincue en trois ou quatre jours, dans un avenir proche les pays baltes et la Pologne auraient été attaqués par les troupes russes.
Aujourd’hui, le dilemme du futur ordre mondial est formulé simplement : « maintenant ou jamais ». La défaite finale de l’agresseur russe doit être infligée en Ukraine. La Russie qui doit être punie d’avoir commis les crimes de guerre en Ukraine et dénazifiée de telle sorte qu’elle ne puisse plus jamais menacer aucun État dans le monde. La douleur et la souffrance des victimes du nazisme russe ne doivent pas être vaines.
F.S pour Maghreb Aujourd'hui
