Les experts du groupe international non gouvernemental «Wien Experts Group » (WEG) analysent les conséquences de la visite européenne du président américain Joe Biden et du sommet avec le président russe Vladimir Poutine, qui a suscité des attentes exagérées. Désormais, après le sommet de Genève, la tournée européenne du leader américain fait l’objet d’appréciations modérées, voire de critiques, l’ex-président Trump, maître des «solutions rapides», étant l’un des critiques les plus virulents. Cependant, il est clair que Biden joue un long jeu, alors que le temps de Poutine est inévitablement compté. 

Au milieu des préparatifs du premier voyage à l’étranger de Joe Biden, le leader américain avait l’air assez excité à ce sujet. Parmi ses derniers slogans figuraient «L’Amérique est de retour» et « L’Amérique est prête pour un décollage». Ils peuvent être interprétés à la fois comme le début d’une nouvelle ère de la politique américaine, une invitation encourageante à la coopération, ou une menace. Les autorités du Kremlin étaient les plus soucieuses de déchiffrer le ton juste. Biden a qualifié Poutine de meurtrier et a même juré que ce dernier devrait bientôt « payer » le prix… 

Comme il est généralement admis, les relations américano-russes ont atteint leur plus bas niveau au pour ces dernières années. Parmi les faits saillants, citons le déclenchement de la «guerre des ambassades», qui a entraîné le licenciement de la plupart des employés du consulat américain à Moscou et la suspension des services de délivrance de visas de tourisme et d’affaires. 

Le point culminant, peut-être, a été le retrait des troupes russes vers les frontières de l’Ukraine, qui menaçait de se transformer en une invasion majeure, ainsi que des exercices militaires russes dans l’Océan Pacifique au large des côtes d'Hawaï. Ainsi, le sommet des deux dirigeants était longtemps resté dans les limbes. 

Néanmoins, Biden a finalement rencontré Poutine le 16 juin. Washington avait prudemment offert à Moscou plusieurs gestes éloquents, qui ont donné le feu vert au sommet de Genève. La chose la plus importante pour Moscou était la levée des sanctions américaines sur la construction du gazoduc Nord Stream 2, qui ouvre de nouvelles opportunités pour le Kremlin de profiter massivement de ses ressources énergétiques – «la vache à lait préférée» du Kremlin. 

Après le sommet de Genève, Poutine semblait plutôt satisfait, affirmant qu’il «parlait généralement la même langue» avec Biden. À son tour, le dirigeant américain a généreusement noté qu’il existe «une véritable perspective d’améliorer considérablement les relations» avec la Russie. 

Les deux présidents ont discuté d’un éventuel amendement au Traité sort de désarmement stratégiques. Ceci est jugé important pour les États-Unis en tant que leader du monde libre et puissance responsable de la sécurité mondiale. C’est également important pour la Russie, qui souhaite réduire ses dépenses dans la course aux armements. 

Biden a remis à Poutine une liste d’infrastructures critiques que les pirates informatiques russes ne doivent pas tenter d’attaquer. Maintenant, le président américain peut dire à ses électeurs qu’ils peuvent se sentir en sécurité et montrer à l’élite américaine des progrès pour s’assurer que la Russie ne se mêle pas des prochaines élections américaines. 

À son tour, Poutine a accusé les États-Unis de soutenir les forces d’opposition en Russie et les «organisations extrémistes de Navalny», décrivant ainsi leur propre «arrière» inviolable. Répondant à la question sur le retrait des troupes russes vers la frontière avec l’Ukraine, Poutine a traditionnellement déclaré que Kyiv devrait contribuer à la mise en œuvre des accords de Minsk sur le règlement dans le Donbass. 

Les observateurs ont pour la plupart raison de comparer la dernière rencontre de haut niveau à Genève avec «l’esprit de Genève» optimiste de 1985 – les négociations entre les présidents Ronald Reagan et Mikhaïl Gorbatchev. Dans le même temps, les experts oublient un détail singulier : «le début de la fin de la guerre froide», fixé à Genève, n’était pas encore devenu sa fin. 

La détente de 1985 n’a finalement jamais empêché les États-Unis et l’Arabie Saoudite d’augmenter fortement la production de pétrole, faisant ainsi s’effondrer l’économie soviétique dépendante des exportations d’hydrocarbures. En outre, les livraisons d’armes américaines aux rebelles afghans, y compris les derniers systèmes de missiles anti-aériens Stinger, ont forcé l’URSS à se retirer d’Afghanistan. Ces facteurs et d’autres ont accéléré l’effondrement final de l’Union soviétique malgré «l’esprit de Genève». 

L’administration de Joe Biden a à sa disposition des leviers tout aussi efficaces contre la Russie d’aujourd’hui 

En réponse aux actions agressives du Kremlin envers d’autres pays et à leurs efforts pour saper la démocratie, l’Amérique pourrait prendre l’initiative de déconnecter la Russie du système de paiement international SWIFT. Peut-être encore plus douloureux pour Moscou serait le gel des «actifs sales» de leur élite politique dans des comptes étrangers – une masse estimée à un billion de dollars américains. En fin de compte, les États-Unis pourraient rétablir les sanctions sur Nord Stream 2, ou les «Verts allemands» pourraient le faire de leur côté à la suite des élections en Allemagne qui se tiendront cet automne. 

Quant à la composante militaire de la lutte contre la Russie, les États-Unis, indépendamment ou par l’intermédiaire d’alliés, pourraient assez facilement étendre leurs livraisons d’armes à l’Ukraine. En outre, ils pourraient accorder à Kyiv le statut d’allié majeur non membre de l’OTAN, ce qui ouvre des possibilités d’aide militaire pratiquement illimitée. De plus, la seule personne dont l’approbation est requise pour fournir à quelqu’un un statut MNNA est un président américain. En outre, Biden pourrait actuellement être confiant dans un soutien garanti de la part du Congrès, selon les experts. 

Nous pouvons supposer qu’il est fort probable que Biden ait expliqué toutes ces circonstances à Poutine lors de leur tête-à-tête à Genève. 

Cependant, Poutine est bien conscient de tout cela de toute façon. Dans le même temps, la situation économique de la Russie ne permet pas au Kremlin de jouer un jeu de longue haleine poursuivant une confrontation infinie avec l’Оccident. De plus, la restructuration de l’économie mondiale vers l’abandon des technologies à forte intensité énergétique a, pendant des années, aggravé la situation de la Russie.

 Pour Biden, Genève 2021 n’est qu’une partie d’un plan à long terme pour sortir le monde d’un état de «guerre sans règles». Alors que pour Poutine, le sommet passé est une échelle de corde lui permettant de sortir de la fosse d’isolement international. Cependant, il n’apportera pas de salut miraculeux au Kremlin, comme ce fut le cas du Genève 1985 qui n’a jamais sauvé l’Union Soviétique de l’effondrement.

Source : https://wienexperts.com/taming_putin

Traduit de l'anglais