Les experts du groupe international non gouvernemental «Wien Experts Group » (WEG) s’efforce d’analyser les événements antérieurs au sommet Biden-Poutine de Genève et la manière dont les deux parties se sont prises de cette journée. Les raisons pour lesquelles nous ne considérons pas que la réunion de deux pouvoirs devienne un «Nouvelle Yalta » sont exposées dans cet article. 

«Nous ne cherchons pas à entrer en conflit avec la Russie», a déclaré le président américain Joe Biden, s’adressant au personnel et aux familles de l’US Air Force à la base de Royal Air Force à Mildenhall, au Royaume-Uni. «Mais j’ai été clair: les États-Unis réagiront de manière robuste et remarquable lorsque le gouvernement russe se livrera à des activités nuisibles». Pour rendre son argument encore plus clair, Biden a ajouté, tout aussi remarquablement : «Les États-Unis sont de retour …». 

Bien que les médias russes continuent d’essayer de ridiculiser ce «vieil homme Biden», les mesures prises par l’Аdministration du président américain n’ajoutent aucun optimisme à la direction du Kremlin. Alors que les anciens dirigeants américains des 30 dernières années ont commencé leurs mandats respectifs par des «dégels» et des «réinitialisations» avec la Russie, Biden ne fait rien de ce genre. 

Dans son premier voyage à l’étranger dans les îles britanniques et en Europe le 46e président américain s’est consacré à la mobilisation des puissances occidentales face aux défis mondiaux. Parmi eux, la lutte contre la pandémie, la revitalisation de l’économie mondiale, ainsi que la lutte contre le changement climatique, les problèmes de sécurité européenne et d’autres. Le plus important d’entre eux, cependant, dominait tous les autres problèmes. Et c’est une menace croissante pour les valeurs démocratiques venant notamment de la Russie et de la Chine. Pas étonnant que le sommet des dirigeants américains et russes ait été prévu pour la fin de la tournée de Biden. 

La séquence des rencontres européennes de Biden était très indicative. Tout d’abord, il a rendu visite au Royaume-Uni, l’allié stratégique le plus important des États-Unis. Pendant son séjour, Biden a signé avec le Premier ministre britannique Boris Johnson un accord sur le renforcement de la coopération entre les deux pays, intitulé la Nouvelle Charte de l’Atlantique. Ensuite, le président des États-Unis a participé à un sommet du G7 de trois jours, qui s’est tenu dans le comté britannique de Cornwall. Après cela, il s’est rendu sur le continent pour se rendre à Bruxelles, en Belgique, pour un sommet de l’OTAN. Et enfin, à Genève, Biden rencontre le président russe Vladimir Poutine. 

Comme on peut le voir, en amont de la rencontre avec le chef du Kremlin, Biden a «encouragé» les principaux partenaires américains et «lubrifié les rouages» du bloc stagnant du Nord Atlantique. Ce qu’il a fait est en fait une revue de la «coalition anti-Poutine». 

Les experts politiques recherchent des lignes parallèles entre les politiques de Biden et celles des autres présidents américains. Certains le comparent à John F. Kennedy, qui a tenté en vain d’établir un dialogue avec le secrétaire général Nikita Khrouchtchev lors des pourparlers de juin 1961. D’autres se souviennent de Ronald Reagan qui a utilisé des outils non militaires éprouvés pour contrer les Soviétiques – les mêmes qui seront désormais utilisés pour pacifier le régime de Poutine (nouvelles sanctions, restrictions et financement des gouvernements et organisations anti-Kremlin). 

Selon la plupart des experts, la Nouvelle Charte de l’Atlantique signée avec le Premier ministre britannique est un jalon pour appréhender la politique de Biden. Le document est une révérence à la Charte de l’Atlantique Roosevelt-Churchill d’aout 1941, qui a façonné la coalition anti-Hitler et défini les principes de l’ensemble du développement mondial d’après-guerre. Biden est tout aussi désireux de construire méthodiquement des alliances à long terme pour contrer les opposants à la démocratie et les «semeurs de chaos», comme la Russie moderne. 

Contrairement à Donald Trump, le nouveau président américain n’envoie pas de faux signes. Sa formulation reste assez claire. Par exemple, lors d’une conférence de presse après le sommet du G7, Biden a déclaré que les Russes avaient «mordu de vrais problèmes qu’ils auraient du mal à mâcher». Cela implique les mesures prises par la Russie pour attiser les conflits dans d’autres pays, et au-delà : les Américains sont peut-être plus préoccupés par l’ingérence du Kremlin dans les élections américaines. 

Il est vital pour Washington de défendre les intérêts et les valeurs américaines, explique le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan. 

L’ingérence de la Russie dans les élections américaines a consolidé l’establishment américain. Les politiques de Poutine ont étonnamment uni les rivaux du  Parti démocrate et du Parti républicain contre une menace commune, la Russie. Tous conviennent qu’une réponse ferme aux mouvements du Kremlin est un must. Cela signifie que Biden a le feu vert pour agir sans arrière-pensée. Et tandis que le dirigeant américain peut parfois parler de la Russie en termes plus doux, son administration continue d’étendre les sanctions visant Moscou. 

Poutine veut que les négociations entre les États-Unis et la Russie atteignent le niveau d’une «Nouvelle Yalta», où en février 1945 l’Оccident a cédé la moitié de l’Europe à Staline. Mais cela n’arrivera pas. 

La Russie de Poutine ne peut même pas se rapprocher de l’héritage géopolitique soviétique. Sur le plan économique, il est tout simplement trop faible, restant dépendant de l’Оccident. Pendant ce temps, l’élite russe est intrinsèquement corrompue et hypocrite. 

La Russie moderne s’est retrouvée dans un isolement politique encore plus dur que l’Union Soviétique dans les années 1980. Poutine a recouru à de diverses astuces pour échapper au piège dans lequel il s’est jeté, mais en vain – plus personne ne fait confiance à la Russie sur la scène internationale. En 2018, dans une tentative de faire monter les enchères, le Kremlin a affirmé qu’un tout nouveau système de missile hypersonique Avangard avait été créé. Malheureusement pour Poutine, l’Оccident n’est jamais tombé dans le piège de cette manœuvre. Au printemps 2021, la Russie a attiré ses troupes jusqu’aux frontières de l’Ukraine dans un mouvement menaçant la guerre. Mais au lieu de la conformité attendue, Poutine a vu la consolidation des Ukrainiens face à la menace d’une nouvelle agression. De plus, Poutine a fait face à un malentendu encore plus grand de la part de l’Оccident. 

Pendant ce temps, les États-Unis ont plus qu’assez d’opportunités en stock pour exercer plus de pression sur Moscou. La boîte à outils potentielle comprend le gel des comptes et des biens de l’entourage de Poutine, la désactivation de SWIFT et la baisse des prix mondiaux du pétrole. N’importe lequel de ces leviers pourrait conduire à l’effondrement du système kleptocratique de Poutine.

Source : https://wienexperts.com/geneva_us_russia_summit

Traduit de l'anglais