La guerre, c'est toujours de l'argent. Beaucoup ! Et les ressources, qui ne sont évidemment pas gratuites non plus. En temps de guerre, la comptabilité et le contrôle des finances et des ressources deviennent presque la tâche la plus importante, ce qui est compréhensible, car mener une guerre sans les fonds nécessaires est très difficile.

L'histoire offre de nombreux exemples de dirigeants de différentes régions et époques qui, dans le but de satisfaire leurs ambitions ou en inventant un autre prétexte "vertueux", ont déclenché des guerres de différentes envergures, mais ont clairement sous-estimé leurs capacités financières. Et alors, assez rapidement, lorsque les fonds dans le trésor public étaient épuisés, les guerres se terminaient. Il est évident qu'avant de "gonfler les muscles", il faut "les développer". Et la guerre moderne exige beaucoup de ressources ! Et de contrôle.

Ces réflexions simples ont été motivées par les événements qui se déroulent en Ukraine depuis plus d'un an et demi maintenant, en plein cœur de l'Europe. Cela fait déjà dix-neuf mois qu'une guerre à grande échelle fait rage sur le territoire de l'Ukraine, déclenchée en février 2022 par la direction politique de la Russie. Par son caractère sans précédent, cette guerre n'a pas d'équivalent depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

La Russie, en avançant des exigences éphémères de "dénazification et de dénucléarisation", en violant toutes les normes du droit international, a envahi le territoire d'un État souverain voisin. Les méthodes de conduite de cette guerre ont montré à la communauté mondiale la nature inhumaine et terroriste de la Russie et de sa direction politique et militaire, en contradiction avec les normes du droit international humanitaire. Les statistiques maigres montrent qu'en conséquence des bombardements russes de villes ukrainiennes et de leurs infrastructures, plus de 25 000 civils ukrainiens ont été tués. Il est clair ici que la destruction d'infrastructures vitales équivaut à un génocide à l'égard de la population ukrainienne.

En outre, la rhétorique de la direction politique et militaire russe aujourd'hui, tout comme au début de 2022, indique que leur escalade du conflit armé ne fera que s'intensifier. Les mesures prises par la Russie sur le plan politique et économique ne font que confirmer cette conclusion. En particulier, la Russie, malgré de sérieuses sanctions économiques internationales, a réussi à augmenter sa capacité de production militaire, dépassant même son niveau d'avant-guerre. Cependant, ces "succès" ne lui sont pas venus gratuitement. Selon diverses estimations, la guerre en Ukraine coûte actuellement à la trésorerie russe, y compris sa partie bénéficiaire, de 30 à 50 %. Bien sûr, c'est la population qui paie pour la guerre, avec de l'argent et des vies, avec déjà près de 300 000 vies perdues ! Le foyer de guerre, que la direction du Kremlin ne prévoit pas de fermer, dévore tout sur son passage, menaçant de propager ses flammes bien au-delà du territoire en guerre.

Ici, nous notons que les particularités de la "politique pacifique" nationale russe sont bien connues dans le monde. Il est tout à fait logique que, comprenant la possibilité que l'agression russe puisse se propager sur le territoire de l'Europe de l'Est (et peut-être même de l'Europe de l'Ouest), une coalition de 57 pays s'est formée dans le monde, fournissant une assistance diversifiée à l'Ukraine. Rappelons qu'au moment de la Seconde Guerre mondiale, la coalition anti-hitlérienne était composée de 53 pays. N'est-ce pas significatif ?

Nous remercions sincèrement et rendons hommage à tous les pays qui ont apporté leur soutien à l'Ukraine dans sa lutte pour sa souveraineté, son intégrité territoriale et son existence en tant qu'État. Il est incontestable que les États-Unis ont pris la charge principale de son soutien. Les États-Unis sont sans aucun doute le pays qui possède actuellement le plus grand potentiel économique et militaire au monde. Le gouvernement américain comprend clairement la menace que représente la guerre pour la stabilité mondiale, déclenchée par la Russie en Ukraine. Tout au long des 19 mois de guerre à grande échelle, l'Ukraine bénéficie du soutien politique et partisan des États-Unis.

Les événements qui se déroulent au cours de cette période ne font que confirmer que le soutien à l'Ukraine n'est pas une charité aveugle ni de la compassion, mais une orientation fondée sur les intérêts nationaux des États-Unis en matière de maintien de la paix et de la stabilité, non seulement en Europe, mais aussi dans presque tout l'hémisphère occidental. Les chiffres absolus de l'aide financière des États-Unis à l'Ukraine sont très impressionnants, totalisant plus de 66 milliards de dollars, dont environ 45 milliards sont une assistance militaire. Cependant, cela ne représente que 5 % de son budget militaire, et en utilisant ces fonds pour soutenir l'Ukraine, les États-Unis contribuent de manière significative à la démilitarisation de la Russie. Il convient de noter que les Ukrainiens mettent en œuvre ce processus de manière très efficace, tout en dissuadant d'autres agresseurs potentiels dans le monde.

Cependant, comme il a déjà été mentionné, l'argent aime la comptabilité. Malgré le soutien bipartisan de l'Ukraine par le Congrès américain tout au long de la période de guerre, une procédure de contrôle de l'aide à l'Ukraine a été initiée conformément aux exigences du Congrès des États-Unis. Robert Storch, l'inspecteur général du département de la Défense, a été nommé comme principal contrôleur. Que dire, M. Storch est un candidat plus que digne pour exécuter de telles missions, un professionnel hautement qualifié. Cependant, la question ne réside pas là.

Personne ne doute que la Russie intensifiera son escalade de la guerre en Europe, et l'Ukraine est la principale force de dissuasion garantissant la tranquillité relative de l'Europe, voire au-delà. Bien sûr, l'Ukraine ne dispose pas seule des ressources nécessaires pour dissuader l'agresseur, et seul le soutien de l'Occident collectif, en particulier des États-Unis, permettra de résister dignement aux Russes. Cela est bien compris au Sénat américain. La déclaration du sénateur républicain Lindsey Graham selon laquelle l'Amérique détruit l'armée russe sans perdre un seul soldat ne fait que confirmer ce qui a été dit.

Il est très difficile de croire que les questions de sécurité mondiale soient sujettes à un débat sur l'opportunité et l'efficacité de l'aide à l'Ukraine, déclenché par la lutte politique interne aux États-Unis à l'approche des élections présidentielles. Oui, l'argent aime la comptabilité. Surtout le "grand" argent. Et ici, il est indéniable que celui qui les a fournis a tout à fait le droit de demander comment ils ont été dépensés. L'Ukraine est convaincue que les fonds reçus ont été répartis correctement, et elle a déjà prouvé sur le champ de bataille l'efficacité de l'utilisation de l'aide fournie, et elle est prête à coopérer avec le contrôleur Storch. Bienvenue en Ukraine, M. Storch!

Source: 24brussels.online