1000 jours de lutte héroïque
- Le 19 Novembre 2024
Le Hamas dément le déménagement de ses dirigeants basés au Qatar vers la Türkiye
- Le 19 Novembre 2024
L'invasion à grande échelle du territoire ukrainien par la Russie a bafoué toutes les lois et accords internationaux existants visant à maintenir la paix et à protéger les civils et les biens. La Russie mène la plus grande guerre du XXIe siècle, dont les conséquences se font sentir bien au-delà des frontières de l’Ukraine et du continent européen dans son ensemble.
L’une des conséquences mondiales de la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine est l’empêchement du transport de nourriture par voie maritime, ce qui est déjà devenu une condition préalable à une crise alimentaire dans les pays du Sud. Outre les difficultés logistiques, la Russie crée également des conditions défavorables à la culture vivrière en occupant la majeure partie du sud de l'Ukraine, en créant délibérément une catastrophe à la centrale hydroélectrique de Kakhovka, en polluant les champs avec les restes d'obus et de missiles qu'elle tire sur les civils, etc. La Russie cherche à détruire l'autorité de l'Ukraine sur le marché alimentaire mondial, où elle s'est imposée comme un fournisseur fiable (et, malgré des conditions difficiles, continue de remplir ses obligations), et en même temps à gâcher ses relations avec les pays du Sud , qui sont les principaux consommateurs de céréales ukrainiennes.
Le monde a déjà besoin d’un nouveau modèle d’architecture de sécurité afin d’éviter de nouvelles provocations et l’escalade ultérieure des intentions agressives des États belliqueux dans différentes régions. Cela nécessite la création de nouvelles plates-formes sur la base desquelles seront prises les décisions en matière de sécurité, qui constitueront la base de garanties véritablement efficaces de paix et de sécurité, y compris la sécurité alimentaire. Le Sommet mondial pour la paix, qui aura lieu les 15 et 16 juin en Suisse, devrait être la première étape vers la restauration de l'architecture de sécurité mondiale et la lutte contre l'agression de certains pays. Des représentants de plus de 80 pays sont attendus: présidents, premiers ministres de tous les continents, membres du G7, du G20 et des BRICS ont reçu des invitations en Suisse. Des représentants de l'UE, de l'ONU, de l'OSCE et du Conseil de l'Europe sont invités au Sommet mondial pour la paix.
Le Sommet mondial pour la paix n’a pas pour objectif de diviser le monde en un « Ouest » et un « Est collectif », ce qui confirme la participation de représentants d’États de tous les continents, en particulier du « poids lourd » du Sud global, l’Inde. Le Premier ministre indien Narendra Modi, commentant l'invitation à participer à la réunion du G7 et au sommet de la paix en Ukraine, a déclaré que l'Inde participerait à tous les sommets importants qui promeuvent l'agenda de la paix, de la sécurité et du développement mondiaux. D’après lui, l'Inde "apportera la voix du Sud" à ces sommets pour façonner le discours mondial et promouvoir une vision d'un développement centré sur les personnes et d'un monde prospère et pacifique.
La formule de paix ukrainienne, comme on le sait, comprend 10 points, parmi lesquels la sécurité alimentaire – un élément important pour la poursuite du partenariat entre l'Ukraine et les pays du Sud. Une paix juste en Ukraine constituera une base fiable pour la sécurité alimentaire dans le monde, et c'est pourquoi la présence des dirigeants des pays du Sud au Sommet et leur solidarité avec l'Ukraine ont un impact stratégique sur le sort futur du pays. partenariat dans un commerce mutuellement avantageux. Cependant, comme nous le savons, la Russie ne renonce pas à empêcher la coopération entre l’Ukraine et les pays du Sud, en diffusant une propagande destructrice et en créant une image trompeuse de paix et de sécurité.
Par exemple, la propagande russe a touché le chef de l’un des plus grands États du Sud, le Brésil. Et bien que le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva affirme que son pays est tout aussi neutre à l'égard de l'Ukraine qu'à l'égard de la Russie et qu'il cherche à jouer le rôle de médiateur dans les négociations, ses actions témoignent d'un parti pris en faveur de la Russie. Compte tenu des visites régulières du ministre russe des Affaires étrangères Lavrov au Brésil et de son refus catégorique de participer au Sommet de la paix, Lula da Silva a choisi le camp qu'il privilégie, en nivelant ses déclarations de neutralité.
Le refus du chef du Brésil de participer au Sommet mondial pour la paix est dû, selon lui, à l'absence des deux parties au conflit, car la Russie n'est pas invitée à cet événement et n'y participera pas. Cependant, au tout début d’une guerre à grande échelle, l’Ukraine et la Russie ont mené des négociations qui n’ont pas abouti, car la Russie n’a pas renoncé un seul instant à sa ligne agressive. Quant à la sécurité alimentaire, la Russie n’y tient pas particulièrement : il convient de rappeler qu’en juillet 2022, la Russie a attaqué le port d’Odessa, détruisant des céréales prêtes à être expédiées. Et cela s’est produit le lendemain de la conclusion de « l’accord sur les céréales ».
Il devient donc évident que tant que la Russie ne ressentira pas la pression de la majorité des États, tous les accords avec elles ne valent même pas le papier sur lequel ils sont rédigés. C'est dans ce but qu'est convoqué le Sommet mondial pour la paix, car la participation des chefs d'État de différentes parties du monde témoigne de leur intention de s'opposer aux plans agressifs de la Russie non seulement contre l'Ukraine, mais aussi contre eux-mêmes - dans les domaines alimentaire, énergétique ou autre sphères.
Source : furgehir.hu