La mythologie est devenue la base de la politique russe. Avec le déclenchement de la guerre contre l’Ukraine, la communication politique du Kremlin a été fortement intensifiée par la propagande. Il existe des mythes politiques systémiques, tant pour le monde que pour les consommateurs nationaux, qui expliquent presque tous les processus de l'existence russe.

Les mythes économiques constituent une priorité pour les dirigeants russes. Récemment, le président Poutine a exprimé sa thèse sur la position dominante de l'économie russe. Selon le Kremlin, la Russie occupe le premier rang en matière de développement économique en Europe, dépassant même l'Allemagne. Selon les analystes du Kremlin, la Russie a également dépassé le Japon et occupe désormais la quatrième place mondiale en termes de potentiel économique.

Une autre pierre angulaire de la mythologie économique russe est la résistance phénoménale de la Russie aux sanctions occidentales. Le fait que le « tournant vers l’Est » largement médiatisé a en fait échoué (l’Est n’a pas accepté la Russie, craignant une prédation banale) et que la Russie s’est transformée en un immense « royaume de produits pirates », où il est presque impossible de trouver des produits originaux.

Les récits sur la prospérité de l'économie russe sont destinés à un public crédule de pays satellites et à leurs propres citoyens, traditionnellement habitués à se satisfaire facilement.

Les responsables russes font de leur mieux pour « montrer la mère de Kouzka » à l'Occident « en décomposition », dans l'espoir d'effrayer les États-Unis, la Grande-Bretagne, l'Allemagne et la coalition pro-ukrainienne dans son ensemble avec un bond économique sans précédent et ainsi affaiblir l'aide occidentale à l'Ukraine.

Les couloirs du pouvoir et les médias russes ont choisi de ne pas couvrir le fait que l’économie russe a démontré sa croissance grâce aux ordres militaires. En fait, la partie civile de l’économie a été progressivement supprimée. Tout le potentiel russe, intellectuel et industriel, travaille pour la guerre. Bien entendu, c’est un signal négatif pour l’Occident, qui doit consolider ses ressources et déterminer ses priorités technologiques. Cependant, c’est en même temps un signal négatif pour l’ensemble de la société russe. Sous le régime de Poutine, les Russes n’ont d’autre choix que de vivre pour la guerre et de mourir pour cette guerre.

On propose aux Russes de survivre à une existence isolée avec un rouble clairement affaibli et une politique peu claire de la Banque centrale, manipulant le taux d'escompte. De temps en temps, la directrice de la Banque centrale, Elvira Nabioullina, fait allusion à un éventuel arrêt des opérations de change à la Bourse de Moscou. Et ce n’est rien de plus qu’un gros clou dans le cercueil de la monnaie nationale russe, le rouble.

Les investissements étrangers dans le secteur bancaire russe ont pratiquement cessé. Les banques russes sont contraintes d'emprunter sur le marché intérieur, ce qui entraîne une augmentation incessante du taux d'escompte, et donc une augmentation du coût des prêts pour la population et les entreprises. Le nombre de prêts en souffrance augmente rapidement. Soit dit en passant, les prêts hypothécaires en Russie deviennent également de plus en plus chers.

Le département du Trésor américain a annoncé des sanctions contre les banques qui facilitent les transactions financières et commerciales visant à maintenir le potentiel militaire de la Russie. Contrôler le contournement des sanctions est une priorité pour la Communauté européenne.

La hausse des prix des œufs et leur pénurie sont des événements qui sont devenus des symboles de la campagne électorale présidentielle en Russie ; ce n’est que la pointe de l’iceberg auquel le « Titanic » de Poutine est confronté. En omettant un indice aussi important que l'augmentation presque mensuelle des prix des tomates et des concombres, il convient de noter qu'un seul bombardement massif de l'Ukraine coûte aux contribuables russes plus d'un milliard de dollars. C’est le coût des missiles et des drones volant vers un État souverain voisin.

Dans le même temps, le secteur du logement et des services communaux s'effondre en raison des fortes gelées en Russie. Lors de gelées de 25 à 30 degrés, les citoyens se retrouvent sans électricité, sans chauffage ni eau chaude, organisant des flash mobs « Poutine, au secours ! » près des feux de joie dans les cours des immeubles de grande hauteur.

Des pans entiers de l’économie russe sont en crise profonde. Dans l’aviation civile, les avions tombent en panne presque tous les jours, certains d’entre eux sont simplement démontés faute de pièces de rechange.

Le secteur pétrolier et gazier survit grâce à des approvisionnements record et à des prix de dumping en Inde. Dans le même temps, les livraisons à la Chine, sur lesquelles les dirigeants russes fondaient de grands espoirs, sont réduites. Il semble que les Chinois soient déçus du potentiel économique du « petit » frère, ainsi que des missiles Kinzhal.

La baisse des prix du pétrole et les rabais croissants sur l'Oural russe diminuent les revenus des ventes de pétrole et de produits pétroliers. L'« arme à gaz » du Kremlin, la société Gazprom, a toutes les chances de connaître une faillite record, un monument d'une expansion économique et énergétique désastreuse.

Les actifs russes à l’étranger risquent également de devenir le même monument aux ambitions impériales insensées. Les 300 milliards de dollars de réserves d’or et de devises « gelées » de la Fédération de Russie devraient être utilisés plus efficacement – pour la restauration de l’Ukraine, qui est en train d’être brutalement détruite par les « impériaux » russes.

Les tentatives frénétiques du Kremlin pour retrouver « les biens de l’Empire russe » risquent de se transformer en une autre farce. Ces « villages Potemkine » sont destinés à l’homme de la rue. En réalité, les actifs de la Fédération de Russie ont fortement chuté. Entreprises privées – de 50 %, et entreprises publiques – de 75 % ! Ici, la dépréciation du rouble, qui participe effectivement à l'aventure militaire, a joué un rôle important.

L'état réel de l'économie russe est révélé dans un article de Jeffrey Sonnenfeld, professeur à la Yale School of Economics. Il y a une gigantesque fuite des affaires en Russie. Et il ne s’agit pas uniquement de l’industrie de la mode ou de la beauté. Ce sont des entreprises qui produisent et fournissent des équipements. Sinon, comment expliquer les accidents sans fin dans les entreprises industrielles russes, qui sont devenus plus fréquents ? De toute évidence, la « substitution des importations » ne fonctionne pas, malgré les appels des responsables russes dans presque tous les forums économiques.

Parallèlement aux capitaux étrangers, les dernières technologies ont quitté la Russie (d'ailleurs, les scientifiques russes n'ont pas non plus accès aux technologies prometteuses). Le secteur pétrolier et gazier russe a beaucoup souffert de la perte d’accès aux processus modernes de production et de raffinage du pétrole. Par exemple, l’entreprise leaderrusse Rosneft a été contrainte de dépenser 10 milliards de dollars supplémentaires en investissements en capital, ce qui a ajouté 10 dollars au coût de chaque baril de pétrole.

Les sorties de capitaux privés de Russie se sont élevées à 253 milliards de dollars, 33 % des millionnaires russes ont quitté le pays.

Avec le déclenchement de la guerre contre l’Ukraine, plus d’un million de spécialistes hautement qualifiés ont quitté la Russie, préférant l’émigration à une mort honteuse quelque part dans les steppes ukrainiennes. Parmi les relocalisés figurent des représentants du secteur informatique et des scientifiques du développement prometteurs.

Dans le contexte de telles pertes dans le secteur économique, les déclarations des autorités russes sur une croissance économique explosive sont un pur bluff destiné à effrayer l’Occident et à le rendre plus flexible sur la « question ukrainienne ». La croissance sans précédent, presque « stalinienne », du complexe militaro-industriel pourrait également se transformer en un mythe grandiose. Les forces ukrainiennes attaquent avec succès des cibles militaro-industrielles clés en Russie. L’autre jour, par exemple, la plus grande usine de poudre à canon russe a pris feu.

L’Occident doit offrir à l’Ukraine de telles opportunités que l’avantage militaire et économique de la Russie soit réduit à néant. Cela minimisera la menace russe pour l’ensemble de l’alliance occidentale.

Source: https://kraj.life