Depuis plus d'un an, le Kremlin promeut activement le récit selon lequel « l'Occident est fatigué de l'Ukraine », préconisant l'arrêt de l'aide militaire, affirmant que cela empêcherait toute escalade ultérieure du conflit. Cependant, au cours de cette période, la gamme et la quantité d'équipements militaires fournis à l'armée ukrainienne n'ont fait qu'augmenter, franchissant des « lignes rouges » telles que la fourniture de chars modernes et la décision de transférer des avions à l'avenir.

La Russie espérait la cessation du soutien occidental à Kiev, comptant sur un changement de focus mondial de la guerre russo-ukrainienne au conflit israélo-palestinien. Une grande attention a été portée à l'adoption d'un projet de loi d'aide d'urgence à Israël par le Congrès américain, en ignorant l'Ukraine. Cependant, le 7 novembre, les membres du Parti démocrate américain au Sénat ont bloqué la tentative des républicains d'adopter rapidement le projet de loi, offrant ainsi à Kiev de grandes chances de recevoir une aide militaire aux côtés de Tel Aviv.

En outre, la Commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants du Congrès américain a soutenu à la majorité un projet de loi bipartite et bicaméral visant à utiliser les avoirs russes gelés pour aider l'Ukraine. Les fonds confisqués sont accumulés dans un Fonds de soutien spécial pour l'Ukraine, et en cas de nécessité, les droits de propriété et les revenus des actifs souverains russes confisqués sont transférés au gouvernement des États-Unis.

Ce projet de loi rend impossible le retour des avoirs russes en Russie tant qu'elle ne dédommage pas l'Ukraine. Le député démocrate Gregory Mix, co-président de la Commission des Relations internationales, a déclaré lors des audiences : « Alors que la guerre évolue, la stratégie économique américaine doit également évoluer. Cela inclut le soutien à l'Ukraine, lui permettant de devenir un acteur économique à part entière en Europe ». Mix a également souligné que cela devrait être fait pendant la guerre, et pas seulement après la victoire de l'Ukraine.

En outre, ces jours-ci, les ministres des Affaires étrangères du Groupe des Sept (G7), après avoir discuté de la situation autour de l'Ukraine, ont confirmé leur volonté de maintenir un soutien résolu à Kiev et une pression de sanctions sur la Russie.

Aujourd'hui, le monde occidental comprend que la Russie est un prédateur néo-colonial, se faisant passer pour un anti-colonialiste, avec un schéma bien rodé et reconnaissable de propagation de l'instabilité dans le monde entier. La légalisation des conséquences de l'agression russe contre l'Ukraine constitue un mépris des principes fondamentaux des relations internationales et de la sécurité mondiale.

Source: toptribune.today